天方异谈

天方异谈作为网大《天方异谈》的文学策划，随便聊聊吧！分集剧情

　　《天方异谈》是我离职前（我2018年7月离职）在前公司担任“文学策划”的一部网络大电影。前公司名字叫青蛙兄弟影业（扬州）有限公司，其实前身就是悬疑作家周浩晖和万合天宜合办的扬州万合浩晖文化传播有限公司。这部网大是2017年中开始策划的，2017年底在成都拍摄完毕，直到2018年11月才正式上线。片子原名《细思极恐》（周浩晖起的），但由于和一部院线恐怖片重名了，最后改了现在的名字。当然，不是我改的。说实话，作为一部网大来说，片子制作周期过长了，这其中牵扯的具体问题就不说了。所幸还能上线与观众见面，我心甚慰。先说说项目策划的缘起说实在话，这个项目其实算是“骇故事”系列网大的一个衍生品。2016年的时候，万合浩晖拍了一个系列九部的悬疑题材的网大，叫“骇故事”。2017年本来想做第二季，于是公开征集故事和剧本，但来稿大部分都不太合适，不是故事一般，就是体量不够，没法做成60分钟以上的长片。所以，第二季最终胎死腹中。但在为“骇故事”项目寻找备选故事时我发现一些故事创意不错，有的脑洞比较大，有的梗比较有趣，有的悬念和恐怖氛围营造比较好，故事容量虽然较小，撑不起目前网大60分钟的体量，但应该可以拍成20分钟左右的短片，浪费了比较可惜。再者，之前“骇故事”第一季播出时，就有观众吐槽，其中一些片子剧情拖沓，有灌水的嫌疑，建议压缩时间。鉴于以上种种，我想是否可以在“骇故事”之外打造一个“短故事”系列，将这些各有特色和亮点的故事集中起来？当时想了两种思路：第一种：依旧是网大思路，将3-4个故事合成一部网大，故事之间可以相互独立，也可以有一定联系。参考影片：《三更》《怪谈》《荒蛮故事》等。三更(2002)7.42002/中国香港韩国泰国/爱情悬疑奇幻/金知云朗斯·尼美毕达陈可辛/黎明曾志伟三更2(2004)7.12004/中国香港日本韩国/恐怖/三池崇史陈果朴赞郁/长谷川京子渡部笃郎怪谈(1964)8.41964/日本/奇幻恐怖/小林正树/仲代达矢丹波哲郎荒蛮故事(2014)8.82014/阿根廷西班牙/剧情喜剧犯罪/达米安·斯兹弗隆/达里奥·格兰迪内蒂玛丽娅·玛努尔优点：1.筹备期短，可以先选3-4个故事制作一部网大试水：如反响好，可继续制作后续，逐步形成自身品牌；如反响不好，可及时暂停，止损。2.成本较低，投资不高，如反响好，收益可能会翻番，以小搏大。缺点：1.对故事要求比较高：3-4个故事中至少要有一个让人拍案叫绝的，其他故事每个最好都要有特色和亮点。反面典型是《三更》第一部，前两个故事都很无聊，第三个故事很有意思。2.可能不易形成“品牌”效应。先制作一部网大，视其点击量等方面结果而定是否继续的话，会导致单片在影响力上比较难形成一定规模。第二种：做成短剧，一季10-15集，一集20分钟，每集故事可完全独立，或者用一条主线将各故事串联起来。参考影片：《世界奇妙物语》《9号秘事》等。世界奇妙物语(1990)9.21990/日本/剧情喜剧悬疑/雨宫庆太一濑隆重/织田裕二中山美穗9号秘事第一季(2014)9.02014/英国/喜剧悬疑恐怖/大卫·科尔/里斯·谢尔史密斯史蒂夫·佩姆伯顿优点：1.具有可持续性，利于形成品牌效应。如开发成功，可做成类似《世界奇妙物语》的系列品牌剧。后续还可以开发相关大电影。2.由于集数较多，可以容纳各种类型的故事，不一定每个故事都是最好的，只要有让人眼前一亮的东西就可以了，比如：有的脑洞大，有的恐怖氛围渲染出色，有的情感打动观众，有的幽默搞笑……让每一集都有吸引人的地方，只要整体效果好，就有持续做下去的可能。如果每一季有几个特别出色的故事，可能会令人印象深刻。缺点：1.开发周期较长。由于每一季需要的故事较多，需要大量遴选故事。2.故事储备量问题。如果做短剧，需要大量好故事储备，这将决定项目能否一直做下去。做好的一种结果是：做好第一季，打出品牌，能吸引更多作者来主动给我们写原创故事，那就可以持续做下去了。再说说成片效果项目确立后，在我的提议下，公司陆续买进了几篇悬疑推理小说的改编权。最后决定先选三个故事：迟宝华《4:08，死亡》、香无《有求必应》和苏伐《同谋》，三拼一组成一部网大先试水。《4：08，死亡》发表于《悬疑世界》2012年9月刊，后来收录于《2012年中国悬疑小说精选》。豆瓣阅读上有香无《有求必应》的小说原著，和周浩晖改编之后的故事不太一样，个人更喜欢小说的版本。《同谋》发表于《悬疑世界·暗夜弥撒》其中，有三名联合编剧参与了单个故事的剧本初稿创作，《骇故事之女舍惊魂》的导演傅逸聪负责《4:08，死亡》，香无负责自己的《有求必应》，杜文学负责《同谋》。骇故事之女舍惊魂(2016)6.42016/中国大陆/剧情爱情惊悚/傅逸聪/王初伊王予抒最后，周浩晖统揽整个剧本，用嵌套的方式（在故事中讲故事）将三个原本毫无关系的悬疑故事，捏合在一起。也就是说，周浩晖不但创作了外壳故事，而且还对单个故事进行了大幅度的修改，甚至是重写，比如《有求必应》。后来去成都拍摄，为了节省成本，我没有跟组，所以也就没能在片中客串了。等拍完，第一次看成片时，我是以一个普通观众的姿态去看的，感受如下：整个外壳故事的氛围很好，很棒。第一个故事，细节很丰富，但节奏偏慢。第二个故事，人物对话太多，缺乏镜头语言，有点像电视剧的拍法，结尾也缺少震撼。说白了，就是整个故事太平，太流水账了。第三个故事，是我个人最喜欢的故事，推理向，比较烧脑，虽然场景单一，对话多，但好在故事本身足够吸引人。综合来看，作为一部低成本网大，虽然还有不少瑕疵，但已经比大部分粗制滥造的网大要好了。平胸而论，给《天方异谈》打7分（满分10分），我觉得是比较公允的。至于这个系列将来没有没后续，我可就不知道了，请不要问我，谢谢各位捧场！